EUiA manté que els Mossos van registrar tres dependències aquest dimecres
La formació assegura que el Mossos van anar a l’Ajuntament, el Vapor Llonch i la Policia Municipal.
El govern assegura que van demanar una documentació a secretaria municipal.
Esquerra Unida i Alternativa manté que els Mossos d’Esquadra van personar-se aquest dimecres en tres dependències municipals per buscar informació sobre el cas Mercuri. La formació assegura que el govern està ocultant informació, ja que el propi alcalde assegura que només es van personar a l’edifici consistorial.
Segons la versió del govern local, Mossos d’Esquadra van personar-se la tarda de dimecres a l’edifici consistorial per ampliar una informació concreta sobre multes relacionada amb el cas Mercuri. Els treballadors van buscar la documentació, es va entregar a la policia autonòmica i van marxar.
Esquerra Unida i Alternativa assegura que aquesta versió és falsa. “El cas Mercuri va arrossegar Manuel Bustos i en aquesta línia acabarà arrossegant també l’actual alcalde”, assegura EUiA, que denuncia ocultació d’informació. Segons les informacions que té aquesta formació, també van presentar-se agents de la policia autonòmica al Vapor Llonch i la seu de la Policia Municipal.
Creuen que el govern està faltant a la veritat, ocultant dades.
Segons EUiA, l’alcalde de Sabadell, Juan Carlos Sánchez, ha donat “breus explicacions” sobre la documentació que els Mossos d’Esquadra s’han emportat aquest matí, en la sessió deliberativa de la Junta de Govern, on poden assistir els portaveus municipals. S’ha confirmat la presència dels Mossos per emportar-se expedients i posar-los a disposició del jutjat d’instrucció número 1 de Sabadell, que porta la majoria de l’anomenat cas Mercuri.
Però mentre Sánchez manté que els Mossos només van ser a l’edifici de la plaça Sant Roc, segons ha insistit EUiA també van portar-se documentació del Vapor Llonch i la Policia Municipal. EUiA assegura que una part del que s’han endut els Mossos no està relacionat amb cap de les 31 peces del cas. Per tant, creuen que la causa es pot haver ampliat.
Cal recordar que, malgrat la majoria de les peces del cas Mercuri ja no estan sota secret de sumari, bona part, entre elles les més greus, encara estan sota instrucció judicial. EUiA va aportar documentació al fiscal anticorrupció de Catalunya dies després de l’esclat del cas.
son 3500 euros brutos x 14 pagas 49000 euros brutos. mas la seguridad social que paga la empresa, pues…
NO ME SALEN LAS CUENTAS, JODER!!! me sale mas de 60000 euros por cabeza. Ya se han colado en los números, jejejeje.
Me rio por no llorar!!!
Y que conste que han reducido gasto, que sois todos muy malos. que ya no son 9 chupando del bote, ahora solo quedan 7.
Eso solo los 7 magnificos de super pluses, sin contar unos 40 agentes y mandos de unidades privilegiadas, uy, perdón quería decir unidades especializadas!! y un sin fin de agentes búho, perdón nocturnos, pues nada que no es tanto joder, que la casa puede, ahora solo falta tratar mejor al resto y ponernos plus del autobús, que es como acabaremos patrullando,juajuajua.
Como coño creéis que pueden cobrar 600.000 € entre siete tíos….(porque no son nueve) ….por la cara!!! estamos tontos o que!!! QUE NO SE PUEDE!!!! 80.000 cada uno de gasto anual? ….QUE ES MENTIRA!!!
Me siento como la purria de esta jefatura. Siento vergüenza ajena, cada vez que veo circular los coches de mierda que tenemos y me refiero a las nissan serenas, los seat león, los nissan primeras, las scooters viejas. tenemos serios problemas con las emisoras, ha que esperáis a cambiar los equipos, ha que maten a un policía? a que no comuniquemos a tiempo y pase algo serio a alguien. Para los políticos, no os dais cuenta que son un peligro estos vehículos? no os da vergüenza la imagen que damos con este material, degradado e inseguro? no podéis repartir esa partida de pluses y destinarla a tener equipos nuevos para dar un buen servicio al ciudadano? no pido dinero para mí, solo seguridad para los 200mil ciudadanos y para los 230 guardias. POR FAVOR, CAMBIOS YA!!!!
Aunque creo que os ha pasado como le ha ocurrido a otros ciudadanos que confiaban en que algún grupo de la oposición podría tomar cartas en el asunto y al menos tratara de separar de su cargo a la persona imputada.
Un tema que (como alguno de vosotros ha explicado), no sólo está perjudicando en el cuerpo policial, si no que el más perjudicado termina siendo el ciudadano. Pues como veis, a ningún político se le ocurre poner en práctica algún tipo de presión mediante la cual poder hacer efectivo la separación (al menos) del cargo, al jefe de policía imputado.
Eso sí, los políticos deciden formar una comisión de “investigación” encargada de averiguar (no se sebe que), ¿ya que el tema estaba más que averiguado? e incluso se suman a esta, el alcalde con todo su sesguito (es decir, Bustos y los demás imputados también se sumaron a esa petición) ¿Vamos esto es como el cuento de jaimito…unos (presuntos) corruptos pidiendo que se investigue a otro que está en su misma situación? ¿Es de risa? Cuando el que podía solucionar el tema (el alcalde), decide hacer lo contrario (conscientes de poner en practica aquello que todos lo políticos conocen y saben hacer, ‘y muy bien’).
¿Si quieres que una determinada cuestión se ‘eternice’ en el tiempo y ‘jamás’ se resuelva, “crea una comisión de investigación”? Y para más ‘guasa’, encima tiene el ‘morro’ de llamarla (según se dice) Comisión Informativa de “transparencia”.
Pues bien, ya nos dirán nuestros políticos,(cuando y donde) comisiones de este tipo han prosperado, si no que más bien han servido para todo lo contrario. Eso sí, se ponen en marcha y con ello se tratar de ‘justificar’ los políticos de turno ante la ciudadanía “haciendo algo que en el fondo no quieren hacer”. Estas son las formas que emplean nuestros políticos a la hora de defender al ciudadano. Aquí lo que interesa es mantener el tipo y seguir ‘chupando de la vaca’. Y el gobierno “socialista” sigue vendiendo ‘humo’ y los demás partidos le hacen la ‘hola’. ¿Toda una lección de ‘hipocresía’ la que están dando nuestros políticos.
Por tanto, no esperemos que sean los políticos los que echen de su puesto a un (presunto) corrupto, si no que por desgracia (y vergüenza de estos), tendrá que ser la justicia la que lo haga.
¿Estos son nuestros políticos y así se comportan…hasta cuando vamos a permitir que estos nos sigan representado…?